ERKMEN TÜM DETAYLARIYLA ANLATTI: “BU SEÇİM DEMOKRASİYE GÖLGE DÜŞÜRDÜ”
İYİ Parti Zonguldak İl Başkanı ve emekli vali Yavuz Erkmen, İl Genel Meclisi Başkanlığı seçimlerinin ardından yaşanan sürece ilişkin kapsamlı açıklamalarda bulundu. Erkmen, hem seçim sürecine hem de sonrasında alınan kararlara yönelik sert eleştiriler yöneltti.
Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Erkmen, ortaya çıkan görüntülerin Zonguldak’ın demokrasi kültürüne yakışmadığını belirterek, seçim sürecinin etik ve hukuki açıdan ciddi sorunlar barındırdığını ifade etti.
“Aday olan başkan süreci yönetmemeliydi”
Erkmen, seçim sürecinin yönetimine ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:
“Mecliste aday olan mevcut başkanın süreci yönetmesi etik değildir. Bu tür durumlarda tarafsızlığın korunması adına başkanvekili süreci yönetmelidir. Bu yapılmadığı için daha baştan tartışmalı bir süreç yaşanmıştır.”
“Yazım hatası tartışması seçimi şaibeli hale getirdi”
Seçimde yaşanan oy pusulası tartışmalarına da değinen Erkmen, şu ifadeleri kullandı:
“Yapılan seçimlerde ‘yazım hatası’ nedeniyle tartışmalar yaşandığına hep birlikte şahit olduk. Ancak daha önemlisi, mevcut başkanın kullanılan oyların geçerliliği konusunda tek başına kabul ya da ret kararı vermesidir. Bu durum demokrasi açısından kabul edilemez ve seçimi şaibeli hale getirmiştir.”
“Kapı önünde açıklama yapıp kapalı oturum ilan etmek yanlış”
Erkmen, seçim sonrası süreçte yaşananlara ilişkin eleştirilerini şu sözlerle sürdürdü:
“Kamera görüntülerinde de açıkça görülüyor. Başkan kapı önünde bir açıklama yapıyor ve ertesi gün meclisin kapalı oturum yapacağını duyuruyor. Daha sonra bunu oya sunup kabul edildikten sonra tutanağa geçirilmesini istiyor. Bu yöntem doğru değildir.”
“Meclis toplantıları kural olarak açıktır”
İl Genel Meclisi oturumlarının nasıl yapılması gerektiğine dikkat çeken Erkmen şöyle konuştu:
“İl Genel Meclisi toplantıları kanunen açıktır. Ancak salt çoğunluk kararı ile kapalı oturum yapılabilir. Burada alınan karar salt çoğunlukla değil, sadece AK Parti grubunun kararıyla alınmıştır. Bu nedenle usule uygun değildir.”
“Kapalı oturum kararı yok hükmündedir”
Erkmen, hukuki değerlendirmesini ise şu sözlerle açıkladı:
“Ertesi gün için yapılan kapalı oturum çağrısı kanuna aykırıdır ve yok hükmündedir. Bu nedenle sonraki günlerde yapılacak toplantılar da hukuken yok hükmünde sayılacaktır. Bu toplantılarda alınacak seçim kararları da geçersiz olacaktır.”
“Yetkili makamlar inceleme yapacaktır”
Açıklamasının sonunda sürecin hukuki boyutuna dikkat çeken Erkmen, şu ifadeleri kullandı:
“Bu konu yoruma açık değildir, yasa çok nettir. İlgili makamların ve sayın valimizin gerekli incelemeyi yapacağına inanıyorum.”